專業書籍學習筆記：給心理健康專業人員與學生，不是診斷或治療建議。本頁引文為中譯，原書版權屬原作者與出版社。
第 17 章 社會視角：從匿名的社會秩序到個人與社會的意識
臨床心語 整理｜更新於 2026-10-22
預估閱讀時間約 7 分鐘
學習目標
- 說明「匿名的社會背景」與「社會氛圍」。
- 說明社會規範的雙重意義：描述與規定，並說明其公共性與制裁。
- 說明三種社會視角：個人的、他人的、集體的。
- 說明想像在「採取他人視角」中的角色。
摘要
Mertens 從集體意向性的爭論出發：若把意向看成個人心靈的狀態，集體意向就很神秘。他反過來主張：社會生活首先是匿名地被經驗的，這個經驗構成每次互動的背景。依 Gurwitsch 與 Heidegger，我們早已生活在社會世界中；「社會氛圍」像家族的「精神」或城市的氛圍，是「居間現象」，既非純客觀，也非純主觀。這個匿名背景有規範性：德語「man macht das so」（人們是這樣做的）同時說「通常如此」與「應該如此」。規範是公共的，違反會受到制裁，常來自旁觀者。因此，個人視角往往在社會壓力下才出現：拒絕與抗議，使人覺察自己的位置。遵守與違反規則，是不可分的概念。要採取他人視角，需要從自己的視角與所處的社會情境中拉開距離，這需要想像與創造性的智力，以及願意從不同位置看既有秩序。當人面對兩種相互衝突的社會秩序，或整個社會遇到另一種秩序時，就出現「集體的社會視角」。作者承認，「視角」一詞用在群體上，會越來越隱喻性。
關鍵洞見
- 相反的出發點：社會生活首先是匿名經驗，是每次互動的背景（p. 306）。
- 背景與前景：互動是前景；匿名的社會情境是背景（p. 307）。
- 社會氛圍：家族的「精神」、城市的氛圍；是「居間現象」（p. 307–308）。
- 匿名：情境不是由個人的意圖推導出來的（p. 308）。
- man macht das so：「人們是這樣做的」：描述通常如此，也規定應該如此（p. 309–310）。
- 規範是公共的：我們不能獨自決定規則；社會是規範的承載者（p. 310–311）。
- 制裁：違反規範會受批評、排斥，旁觀者也會（p. 311）。
- 隱含的視角：不必明確意識到自己的視角（p. 312）。
- 在壓力下覺察：面對他人代表的社會要求，才覺察自己的視角（p. 312–313）。
- 遵守與違反：兩個概念不可分（p. 313）。
- 採取他人視角：要從自己的社會情境拉開距離，需要想像（p. 314）。
- 集體的視角：當兩種社會秩序衝突時，整個社會的視角出現（p. 315–316）。
原文重點（中譯）
- 社會生活首先是匿名地被經驗的，而這個經驗，構成每一次特定社會互動的背景。 （p. 306）
- 社會氛圍是「居間」現象（Zwischenphänomene）；它們既非純粹客觀，也非僅僅主觀。 （p. 308）
- 行動者首先是在面對他人所代表的、與自己相反的社會要求時，才覺察到自己的社會視角；這些他人代表匿名的社會秩序。 （p. 312）
- 遵守規則與違反規則，合乎規則與偏離規則的行為，是互相對應、不可分離的概念。 （p. 313）
精讀
要一貫地談這種意義的視角採取，必須假設：行動者能夠與自己的視角拉開距離，也能夠與自己所處、被特定規範背景所支配的社會情境拉開距離。在這個要求很高的意義上，他們從另一個行動者的觀點，來考慮這個社會情境。這預設了想像與創造性智力的能力，也預設了願意從不同立場，看既有的社會秩序。 （p. 314）
| distance themselves not only from their own perspectives | 不只拉開與自己視角的距離，也拉開與自己所處情境的距離（p. 314）。 |
|---|---|
| ruled by a particular normative background | 情境受特定規範背景支配：這個背景通常是匿名的（p. 308、314）。 |
| 想像與創造性智力（the capacity of imagination and creative intelligence） | 想像在這裡，是看見既有秩序之外的可能。 |
| 願意（the willingness to see the given social order from different standpoints） | 不只是能力，也是意願。本包詮釋：臨床上，可以邀請來談者看見他所處的規範，並想像其他可能的視角；原書並未談臨床應用。 |
實務推理框架
當來談者被「大家都這樣」的規範困住時，可依序釐清下列四點。（本包整理，非原書步驟）
- 找出規範：「應該這樣」是誰說的？還是「大家都這樣」？（p. 309–310）
- 找出制裁：若不照做，誰會責備？旁觀者呢？（p. 311）
- 分辨角色：你在這個情境中，扮演哪些角色？角色之間有衝突嗎？（p. 314–315）
- 想像視角：換一個角色或立場，這個情境會是什麼樣子？（p. 314）
「大家都這樣」與角色衝突
在華人社會，「大家都這樣」、「應該這樣」常是匿名規範，違反時，旁觀者的目光也可能形成壓力（p. 311）。原書舉例：父母面對孩子在學校的偏差行為，需要同時考慮孩子的視角與社會角色（p. 314）；一位反戰的化學家，因為家庭責任而接受軍火工業的工作，產生角色衝突（p. 315）。這些例子可對照華人家庭中孝順、養家、個人價值之間的拉扯。晤談時，可問：「這件事裡，你同時扮演哪些角色？」（示範句，非原書引文）（臨床詮釋，非原書結論；原書未談華人情境）
限制：本章是現象學的社會哲學論證，不是實證研究。作者承認，「視角」一詞用於整個群體時，會越來越隱喻性，甚至只是功能描述（p. 316）。書中例子（德語 man、反戰化學家、輟學的高階主管等）是作者的說明，不是病例（p. 309、315）。臨床應用是本包詮釋。來談者若因社會壓力出現立即危險，請撥 999。
回想練習
不往上看，寫下本章的兩個洞見。這段文字只留在此頁，不會保存或送出。
展開本章洞見對照
- 相反的出發點：社會生活首先是匿名經驗，是每次互動的背景（p. 306）。
- 背景與前景：互動是前景；匿名的社會情境是背景（p. 307）。
- 社會氛圍：家族的「精神」、城市的氛圍；是「居間現象」（p. 307–308）。
- 匿名：情境不是由個人的意圖推導出來的（p. 308）。
- man macht das so：「人們是這樣做的」：描述通常如此，也規定應該如此（p. 309–310）。
- 規範是公共的：我們不能獨自決定規則；社會是規範的承載者（p. 310–311）。
- 制裁：違反規範會受批評、排斥，旁觀者也會（p. 311）。
- 隱含的視角：不必明確意識到自己的視角（p. 312）。
- 在壓力下覺察：面對他人代表的社會要求，才覺察自己的視角（p. 312–313）。
- 遵守與違反：兩個概念不可分（p. 313）。
- 採取他人視角：要從自己的社會情境拉開距離，需要想像（p. 314）。
- 集體的視角：當兩種社會秩序衝突時，整個社會的視角出現（p. 315–316）。
本頁為臨床心語的學習筆記，不能取代原書，也不是原書的全文。如權利人認為內容不妥，請來信 clinicmind.inquire@gmail.com，我們會儘快處理。